Benallah (S.), Duc (C.) et Legendre (F.). – Faut-il reculer l’âge légal du départ à la retraite ? Revue de l'OFCÉ, num. 109, 2009, p. 101-108.

En 2009, en France, près des trois quarts des prestataires du Régime général d’assurance-vieillesse partent à la retraite à (ou avant) l’âge de 60 ans, l’âge minimum légal d’ouverture de leurs droits. Nous discutons, dans ce travail, les arguments en faveur d’un relèvement de cet âge. Nous faisons également valoir que le recul de l’âge légal est moins satisfaisant, du point de vue de l’équité intra et inter-générationnelle, qu’une règle basée sur une durée d’assurance. Les réformes des retraites de 1993 et de 2003, combinées avec certaines tendances socioéconomiques (âge d’entrée dans la vie active plus tardive, carrières davantage heurtées), devraient ainsi conduire à un important relèvement de l’âge moyen de départ en retraite dans les quinze prochaines années, sans nécessairement passer par un recul de l’âge légal du départ à la retraite.

In 2009, in France, nearly 3 of 4 of the people receiving benefits from the general pension system retired at (or before) 60, which is the legal minimum age required. We discuss, in this paper, the arguments in favour of an increase of this age. We also put forward that increase of the legal age is less satisfactory, on the point of view of justice, both at intra and inter generation’s levels, than a rule based over affiliation duration increase. The reforms of the retirements system passed on 1993 and 2003, combined with socio-economic trends (increase of the age of entry in the labour force, more volatility in careers), should lead to an important increase of the average retirement age in the fifteen next years. This will not required an increase of the legal minimum age for retirement.